ひき逃げ事件が起きたのは、11月20日午前4時前。福岡県北九州市の国道で女性が車にひかれ亡くなった。亡くなったのは片山桜子さん(31)。
目の前で交際相手を亡くした男性が取材に答えた。
「周りからすごく愛されてる子だった」
片山桜子さんの交際相手:ドンって聞こえたので、そこで駆け寄って救急車呼んで。ずっと声をかけても、もう意識もない状態で。
男性が語ったのは、事故を防げなかった後悔の念。
片山桜子さんの交際相手:周りからすごく愛されてる子だった。目の前にいたのに…防げなかったのは後悔です。
止まることなく現場から逃走か
過失運転致死などの疑いで逮捕されたのは、北九州市の会社員・由井希容疑者(22)。由井容疑者の車は片山さんをひいた後、止まることなく現場から逃走したという。
片山桜子さんの交際相手:止まるそぶりは一切なかったです。ぶつかる直前にブレーキ音も聞こえなかった。
由井容疑者は、なぜその場から逃げたのか?
由井容疑者:飲酒運転がばれるのが怖くて逃げた。
警察は、車に乗っていた由井希容疑者を発見し逮捕。由井容疑者の呼気からはアルコールが検出されたという。
バーベキューで酒を飲んだ可能性
高校時代の同級生が、由井容疑者の事件前の行動を明かした。
由井容疑者の高校の同級生:自分の知人から、(由井容疑者は)事故が起きる前に外でバーベキューをして遊んでいたと聞いた。そこでお酒を飲んだかどうか、僕は知らない。
同級生によると、バーベキューで酒を飲んだ可能性があるという。
――過去に飲酒運転は?
由井容疑者の高校の同級生:自分の中ではないです。一緒に飲み行ったときも公共交通機関を使って帰ったり。今回の事件には正直、びっくりしています。(飲み会に)車で来ていたときもありましたけど、そのときは飲んでないです。しっかりと飲まずにそのまま帰ってたので。
交際相手の男性によると、亡くなった片山さんは2人の子どもを育てる母親だった。
片山桜子さんの交際相手:子どもが2人。まだ小学生くらいなので、この先が不安。なんで子どもから母親を奪われないといけないのかな。こうやって事故で亡くなる人が、少しでも人ごとじゃないことをみんなには分かってもらえたらなと思います。
参照元:https://www.fnn.jp/articles/-/274157
バーベキュー後の飲酒運転、道路の真ん中で被害に遭った女性、インタビューに答える交際相手【ネットの声】
だとしたら飲酒でなくても避けるのは難しい
てかこんな夜中に子供おる人と出歩くような奴が、交際相手の血の繋がってない子供を引き取るとはとても思えない。
子供達がかわいそう過ぎる…
時間関係は大いに関係あるでしょ。
『交際相手の男性によると、亡くなった片山さんは、2人の子どもを育てる母親だった。』
これが気になった。
小さな子どもが2人いる母親と、午前4時前に何やってたの?
近くに横断歩道もあるのに。
もちろん飲酒ひき逃げが悪いのは当然ですよ。
犯人は、BBQをやって飲酒運転。
土曜日とは言え何時まで飲んでいるのだろう。
小学生の子供二人いて明け方4時にっていうのはたまの気晴らしならありかなとも思えるけど、車道真ん中にいて轢かれたっていうのがちょっとなぁ・・・今回は相手が飲酒運転だったから運転手悪になるだろうけど、しらふのドライバーだったら全面的に責められない気がする。
とにかく飲酒からの轢き逃げは許せませんね。
どちらにせよ、切ないですね・・・ 子供可哀そう
交際相手の彼も面倒見てあげる訳でもないしね
では子供は留守番?
ヤバくね?
きっと茶髪でタバコスパスパな女性だったのかな?
31歳の若さで2人のお子さんが居ながら離婚してるってのも引っ掛かります。。
女性がなぜ道路にいるのか
子供達を親に預けて、交際相手と居るのが悪いのでしょうか。
亡くなった方に何を詮索しているのか。
なかなかだと思う。
午前4時に二児の母が交際相手と何をしてたんでしょうか?
しかも朝の番組では「車道でひかれた」って報道されてたので、それもどうして?ってなりました。
酔って足元がふらついてたの?
何かを落としてそれが車道に転がったから拾おうとしたの?
ちゃんと歩道を歩いていれば状況は全然違ったのでは?
本当にいろんな意味で防げた事故だと思います。
でも目の前の車道に、子供もいる交際相手放の存在を放置していた男性を潔白と捉えてよいのかどうか…
子供っぽい危険に身をさらすゲームに興じてたとか、想像してしまいます
子供2人おいて朝4時に国道を歩いている方もどうかと思いますが。
横断歩道の随分手前に見えるけど。
音で気付いたらしいので振り返ったら轢かれていたのでしょう。
防げた事故では?
それ以外頭に入って来なかった。
残された子供達はどうなるのか…
かわいそうすぎる。
自分が飲酒運転したせいで人を殺してしまったとゆう罪を心から償って欲しい︎
そこは議論の余地はなく確定!
でもちょっと現場の状況の報道が少なく、よく分からないね
被害者は横断歩道からだいぶ離れたところを横断してない?
信号はどうだったの?
と、被害者には何の非もなかったのか?考えてしまう
そんな事考えられる奴はそんな時間まで母親と飲まない。
もちろん飲酒轢き逃げの犯人が1番悪いですが…
コメントが二次加害ですよ。
小さな子供が二人居る母親が父親でもない男と明け方4時に外出してる状況が分からない。
どのような状況にせよ、飲酒ひき逃げは絶対に許されるものではない。
絶対止まれる自信は無いな。飲酒運転は勿論、論外だが、空いてるからと言って速度の出し過ぎもダメだな。
こういう歩行者が、たまにいるから怖いよ。
飲酒運転は論外だけどこの被害者も
あってはならないけど夜の方が酒飲みの確率が高いだろうし。
自衛は必要。
子供を放置して飲み歩いてたって事?
彼も泣くほど大事な人だったら早く帰して子供の面倒を見させていたらこんな事故には合わなかったのでわ
一番子供さんが可愛いそうですね
最近飲酒運転多い!
しかしその彼氏は彼女を家まで送ることもなく解散し、恐らく泥酔状態で状況判断もできないような彼女を一人帰宅させようとし結局間近で道路上で牽かれるという、まあ勿論、飲酒運転にひき逃げが悪いのだが、被害者側二人ともの人間性、性格はしっかりしてなく、まともじゃなさそう。。
この彼氏という男性も、子供は気にしてない、彼女をベロベロに酔わせて一人で帰宅させる、結局は責任感もなく、自分の事しか考えてない。
恐らく交際が上手くいき、再婚できたとしても、そんな人に2人の他人の子供は育てられなかっただろう。
日本て、法律変えるのにほんと時間がかかるけど、これも、どうにかならないのかなと思う。
一人で子供を育てる大変さは経験しないとわからない事。
たまたまこの日だけはお子さんだって預かっていただいてる方がいたのかもしれない。
そのたまたまが悲しい出来事になってしまったのかもしれない。
ご冥福をお祈りいたします。
映像の場所だとモノレールの下、中央分離帯で横断できそうにないのだが?
ひき逃げをした加害者の友達もペラペラ取材で話すし、登場人物が全員少しおかしい。
酔っ払って2車線の車道に出てっちゃった彼女を止められなかったって後悔かな。
子供2人居るシンママらしいし、
そこまで酔うほど飲んじゃ駄目だね。
シングルマザーではありませんが私も小学生の子供がいますが、先日9年ぶり友達と日にちが変わるまで飲みに行きました。この方も何年ぶりかだったかも知れないのに。
日常的に子供をほって遊びに行ってる母親かどうかなんて誰も分からないですよね?
飲酒運転で轢き逃げしたやつが100%悪い。
2人の子供を置いて亡くなった母親の無念を考えると想像を絶します。ご冥福をお祈りします。
何故無くならない?、罰則が軽いからですよ。
今回の件でしたら私なら無期懲役、罰金一千万円、永久免許停止です。
普通車でもきてもいつも呑んでないなら今回も吞まないし、そこまで注意して守っていたなら絶対自分自身そんな無茶苦茶しないはず。普段からやり慣れていて、普段の道だし大丈夫でしょう、だろうが。
一人の命奪ったんや、一生十字架背負って償いなさい。
死亡ひき逃げなんて問答無用で無期懲役で良いと思うし、一緒にいて車に被疑者が乗って帰る姿見たのなら飲み会メンバも重罪では?
見てても「見てない」って言うだろうけど
互いにルールとモラルさえあれば防げたような気がします。
目の前で恋人を失ったら茫然自失で、今はまだ冷静な証言どころじゃないだろうに?
なんか色々詳しく知りたい事故だな~…
この彼氏は別れて終わりだし、ドライバーも数年後には日常がもどるけど
子供達がなぁ・・
ただ、発生時刻に引っかかる。
被害者が国道に座り込んでいたとの情報も見たのだが。
腑に落ちない点が多すぎる。
例えば普段から育児頑張ってて両親がたまには遊んできなと送り出してくれたとか、仕事だとかあるよね…。
小さい子どもがいる母親が朝方に出歩いてるとすぐ批判される
子供がいて何故午前4時に外にいたからと言ってそれに対してのコメントがあるのか?
状況をわかりもしないのに・・。
責められるのは飲酒でひき逃げした加害者でしょ。
将来残された子どもたちの恨みをかうだろうねえ。
一寸先は闇と言います。。。。
午前4時?え?
歩道との境目のない道路ならまだしも、片側3車線もある広い道路。
仮に飲酒運転じゃなくても轢かれてしまいますよ。
車のライトとか彼氏も気づかなかったのかな?
ドンと音がして気づいたってあるし、彼氏はどこにいたんだろう?
加害者も午前4時近くまでバーベキューしてたみたいだし、色々と不可思議な事故。
両者には普通の時間帯に生活して欲しいと言いたいです。
酒を飲んだ上に車を運転してるんだから、人を轢いて殺してしまうかもしれないという故意があったはず。
小さな子供いて深夜遊び?彼氏っていうより友人って言うよね。
深夜帯の横断帯なしの国道を渡ってたら、飲酒関係なしに轢かれてるんじゃないの?
しょーもな。
こんな社員ばかりでは??
間違って入らないよう会社名は是非公表を!
轢き逃げは許されない事だけど、気になってしまいました。子供達が可哀想で仕方がない
朝テレビでインタビュー映像を見た時、最初はごく普通のカップルの女性が飲酒ひき逃げされた悲しく腹立たしい事故かと思ったけど、男性の話が進むにつれ女性は二人の子持ち・午前4時頃・ひかれた場所が車道…ということがわかってきてから頭の中が???でいっぱいになりました。
同じように疑問を持つ方が多くて安心しました。
多くの人の人生を一瞬で変えてしまったひき逃げ事故、とあるが少なくともこの飲酒ひき逃げ事故で亡くなった片山桜子さんの交際相手さんの人生はそんなに変わらないような気がします…。
結婚はこれからだが、
彼が父親代わりとして登校時まで子守をしている
彼女を玄関先で見送りをしていたら目の前で…
と想像したいが
決してそんなことはないだろう
被害者女性を弱い子だったとか、だらしない子だったと。
それ、言う必要あるか?ってか、なんで相手に子どもがいると分かってるのに夜中に連れまわしてんの?と。
午前4時って…
残された子供たちがかわいそう。
人間、完全な人はいないけど、客観的にまともな人生送ってないと罪なく殺されてももやもやされてしまうんだなあ。
救いは犯人がちゃんと捕まって相応の罪を償わされる、ただそれだけですね。
楽しいことが好きな子、だれでも趣味はいろいろ、自分が楽しいと思うことが好きなのは当たり前、確かに飲酒運転でひき逃げした人間は許されない、しかしこの彼氏ですとか言ってる人も子供2人いてる交際相手とこんな時間に何してたん?インタビューにも淡々と答えてるし申し訳ないけどこの彼氏にはなんか同情できんな
それとこの記事もう少しまともに書けんか?インタビューの質問の返答の紹介は交際相手だけでいいやろ
仮にこの女性が事故に遭わなければ、将来子供を夏場の車内に放置していたかもしれない可能性は皆無ではありませんが、少なくとも現時点で誰にも迷惑を掛けていない以上、被害者の生活態度うんぬんを責めるべきでは無いと思います。
シングルマザーが、何日も彼氏と遊び歩いてる事が不思議。
子供は一体だれが見てるの??
子供になんて説明すんの?かっこ悪すぎない?
普通に運転してても車が止まるだろうでヒヤッとすることあるけど、オイ!とかコラァ!とかいわれてもこっちがオイだわwって思うけど。
邪推するのも別にいいけど、亡くなった人に対して難癖付けるようなマネって沢山の人が閲覧できるようなところでする必要なくない?
すみませんけど、同じ国に住んでいる者としてすごく恥ずかしく思います。
俺もバツイチ子持ちだけどたまに飲み会やら夜に行く時は子供達両親にお願いして行くわ
離婚したやつはひたすら我慢しろとでも?再婚の機会すら与えられないのか?
まともな付き合いとか書いてる奴には是非まともな付き合いというものを教えてもらいたい
なんでこんな目にあわなければならないかって?リスク管理ができてないからです。
飲酒運転が重罪なのはわかります。
しかし、飲酒運転の車に轢き逃げされたってのはあくまでも結果であって原因ではありません。
そういうなら正常な判断ができる運転手の過失でこの事故が起こったらどうですか?同じこと言うんでしょ?なんでこんな目にって。
亡くなってしまってるので次はもうないですけどリスクを考えて行動すること、とても大切ですよ。
痛い思いをして損をするのは自分ですからね。
ひき逃げもダメだけど、午前四時に道路にしゃがみこんでたら轢かれるよ。
車が信号で必ず止まってくれると思うのも危険だよ。
今回は飲酒だったみたいだけど、スマホ見てる奴もいるだろうし、くしゃみしたタイミングで見てない奴もいるだろうし、病気で意識を失ってる場合もある。
自分の身は自分で守らないと。
早かれ遅かれ、事件事故に巻き込まれるタイプやろ。それが今回だったという事。
色んな家庭の事情があると思いますので
批判する人も勝手な憶測で勝手な事を言うのはやめましょう。
そんな事情ふつうの母親にはない
非難されるのは、割りを喰うのはなんら落ち度のない子供だから
産んだからには自分を無事に子供の元に帰す義務が親にはある
いくらだって防げた
真の被害者が不憫でならない
管理人の率直な感想
被害女性に疑問と憤りの声が多く上がっています。
そして、午前4時という時間に一緒に遊んでいた交際相手にも・・・。
糾弾されるべきは加害者なのですが、いろいろと情報が入り組んでいます。
まず、事故が起きたのは20日午前4時。土曜日です。
子供たちはどこにいたのか。事故が起きなかったら、休日である当日の朝にご飯は食べさせてもらえたのか。遊んでもらえたのか。
どうしても子供たちのことを考えてしまいます。
もしも子供たちを祖父母に預けていて、安全面も養育的にも問題がない状況だったとしたら、午前4時に交際男性と遊んでいても問題ないと思います。(子供たちがどう思うかですが)
誰だってたまには息抜きをしたいでしょう。被害女性だけが除外されるのはちょっと・・・と思います。
再度書きますが、あくまでも子供たちの安全と養育に問題がない状況が成り立ったうえでの話です。それなら男と遊んだっていい。
ただし、被害女性が車道に座り込んでいた目撃情報があるのです。
朝日新聞が報道しています。(参照元:https://www.asahi.com/articles/ASPCP2G3XPCNTIPE00W.html?iref=pc_ss_date_article)
この目撃情報が確かならば、飲酒運転じゃなくても轢かれていた可能性があるわけです。
飲酒運転していた容疑者。
道路の真ん中に座り込んでいた被害女性。
救えなかった交際相手。
残された子供たち。
容疑者は自業自得であり悪でしかないのですが、容疑者以外の三者に不幸が重なってしまった。
非難されるべきは加害者です。
こんな男・・・書くのは控えますが、子供たちから母親を奪った罪は重い。
コメント