【寝屋川市殺人事件】「特定少年」岩川榛（19歳）阿世知雅斗（18歳）両被告、氏名公表…専門学校生・吉村竜さん殺害

大阪府寝屋川市で今年３月、専門学校生の吉村竜さん（２０）が刃物で刺され死亡した事件で、大阪地検は２８日、強盗致死罪で、１８歳と１９歳の男２人を起訴し、氏名を公表した。１８、１９歳は今月１日施行の改正少年法で「特定少年」と位置付けられ、起訴後の実名報道が可能になった。検察当局が特定少年の氏名公表に踏み切ったのは、甲府市の放火殺人事件の被告に続き２例目。

地検が起訴したのは、いずれも住居不定、無職の岩川榛(はる)（１９）と、阿世知(あせち)雅斗（１８）の両被告。今月１日の民法改正で成人年齢は１８歳に引き下げられたが、少年法は２０歳未満の１８、１９歳にも適用される。ただ１８、１９歳は「特定少年」と規定され、起訴後の実名報道も可能となった。２被告は大阪地裁での公判前整理手続きを経て、裁判員裁判で審理される見通し。

大阪府警は３月、成人２人を含む男女４人を強盗殺人容疑で逮捕。地検は岩川被告を同容疑で、阿世知被告については強盗致死容疑に切り替えて家裁送致し、成人の２人は強盗致死罪で起訴した。大阪家裁は今月２０日、岩川被告の殺意を認定せず、強盗致死容疑に切り替えて検察官送致（逆送）し、阿世知被告も２２日に同容疑で逆送していた。

参照元：https://www.sankei.com/article/20220428-FMTPR27WUBKX3BSYA5RBMDJVWE/

『特定少年』2例目の実名公表【ネットの声】

管理人の率直な感想

この事件の未成年被告の実名公表については、弁護士が実名報道を控えるように記者会見をしていました。
理由は「持ち掛けたのは別の人物。最も従属的な立場だった」「小さな地域の出身で、実名報道されれば家族が住めなくなる」というもの。

どちらの理由も成人犯罪でも同様です。
同時に、後者については個人的にも考えさえられる部分があります。
連想するのは秋葉原無差別殺傷の加藤智大の弟の自殺。
事件と無関係な家族が心身ともに追い込まれる。
これは深く考えなければいけない問題だと思うのですが、そんなことを言い出すと、どんな事件だろうとどんな容疑者であろうと実名報道が出来なくなるんです。
老若男女関係なく天涯孤独の犯罪者しか報道できないという理屈になってしまう。

それに何よりも被害者自身やご遺族のこと。
命を奪われた被害者よりも加害者の人権が優先されるのは、やはりおかしい。

報道の仕方については各紙各局が判断していいと思いますが、他者が抑制しようとするのは疑問を抱かざるを得ません。
考えさせられる部分があるのは否めませんが、総合的に考えると個人的に実名報道に賛成です。