【長野県立高校飛び降り自殺】実習助手の彼氏が二股…死亡した女子高生の遺族、県に損害賠償「なぜ税金で和解金」「支払い能力」賛否

2019年、長野県の県立高校で自殺した女子生徒の遺族が、学校の対応に問題があったとして、県に損害賠償を求めて提訴していましたが、このほど和解が成立。25日、遺族が会見を開いて再発防止を訴えました。

女子生徒の母親：「今でも生きててほしいと思う。そばにいたい。抱きしめたい」

記者会見を開いたのは自殺した当時18歳の女子高校生の両親です。

会見などによりますと、女子生徒は高校の実習助手の男性（当時20歳）と交際していましたが、別の女子生徒とも交際していることを知って精神的ストレスを抱え、2019年、通っていた南信地方の県立高校の校舎から飛び降り、死亡しました。

実習助手は一度、女子生徒の自殺を止めましたが、その「自殺未遂」を高校や両親への連絡をせず、女子生徒は同じ日に再び自殺を図ったということです。

両親は一連の対応に問題があったとして、去年、県に1億3600万円の損害賠償を求めて提訴。地裁飯田支部は自殺を止められなかった実習助手の過失を認定、今年10月、県が6800万円を支払うことで和解が成立しました。25日には県の内堀繁利教育長が両親に直接、謝罪したということです。

両親は記者会見を開き、再発防止を訴えました。

女子生徒の父親：「いくら謝罪されても、亡くなった子どもは戻ってこない。第二、第三（の娘）が出てこないように、安心して学校に送り出せる教育システムをつくってほしい」

参照元：https://www.nbs-tv.co.jp/news/articles/?cid=12176

多数の疑問の声と少数の賛同の声【ネットの声】

管理人の率直な感想

実習助手を採用するのは県なので、提訴事案によっては多くの人が賛同したと思うのですが・・・難しい問題です。

実習助手の男性は一度は自殺を止めて自宅に連れ帰ったものの、男性の就寝中に女子生徒が自殺。
ご両親は交際を認めていたのか、外泊を許可していたのか。それが不明なのですが、自死を考えさせるほど傷つけたのは他の誰でもない実習助手の彼氏。それは間違いない。

個人間のことなんですよね・・・。
女子生徒は物凄く気の毒だし、純粋だったんだと思います。
その気持ちに付け込んで悪さをしたのは実習助手の男性。
県は不透明な交際のお守りをしなければならないのか。

自殺を止められなかった実習助手の過失を認定したならば、男性本人に責任を取らせるべきだと僕も考えます。
支払い能力の有無ですが、「今すぐ1億3600万円払え」という提訴ではないはずだし、実習助手の男性は成人なので、自死させるほど悩ませたことと、それを止められなかったとするならば一生かけても本人に償わせるべきでした。

いずれにしても地裁が認めたこと。
こういう形で税金が使われるケースがあるということを知るきっかけになったことは大きい。

とにかくいろんな意味で女子生徒が可哀想すぎる・・・。