千葉県野田市立小4年の栗原心愛さん=当時(10)=が1月に自宅浴室で死亡した虐待事件で、父勇一郎被告(41)=傷害致死罪などで起訴=の暴行を制止しなかったとして、傷害ほう助罪に問われた母なぎさ被告(32)に千葉地裁は26日、懲役2年6月、執行猶予5年(求刑懲役2年)の判決を言い渡した。
5月16日の初公判で検察側は、虐待に同調して心愛さんに食事を与えず、通報しなかったと指摘。論告で「母親の責任を放棄し悪質」と述べ、即日結審した。
なぎさ被告は起訴内容を認め、夫の勇一郎被告(41)=傷害致死罪などで起訴=の心愛さんに対する虐待を認識していたが、「夫に怒られると思ったから」虐待を制止しなかったなどと証言していた。
弁護側は執行猶予付きの判決を求め「ドメスティックバイオレンス(DV)で支配され逆らえなかった。虐待に賛同していない」と訴えた。
参照元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190626-00000058-kyodonews-soci
ネットの声
実際に虐待を行っていた父の勇一郎被告には厳罰に処してほしいと思う。
「怖かった」と言えばそれまでだが、自分のことより子供を守るうとする母性本能、愛情が欠如しています。
この夫に影響されなければ、妻自体にそれほどの加虐性があったと
どれだけの人間が確信をもって言えるのだろうか。
我が身かわいさに子供を差出し、拷問殺人鬼に告げ口までして
20年の実刑でも軽いくらいだ。
法理論的にはともかく
明らかに
殺人に加担している。
一度離れてから復縁したりしてるし、まだ離婚もしていないんですよね?
せめて残されたお子さんにこれ以上関わらないでほしい。
理由がどうであれ子供1人が亡くなっている事件です
母親も被害者。
これでは、日本から虐待はなくならない。
実子で妻が執行猶予なら、あまり刑は期待できないかも知れません。せめて殺人や傷害致死で立件できたら・・・と悔やまれます。
実刑相当だろうが!
しかし、子供を殺すことの量刑が軽すぎるのは疑問。子をなぶり殺せる人間なんておかしいでしょ?
もっと厳罰化してほしい。子どもは防ぐ手段を持たないのだから。
やったことの重さと矛盾しています。
子供の命はたった
それだけの価値なのですか?
塀の中で、自分を見つめ直す機会があっても良かったかも。
量刑が軽くても重くても失った命は戻ってこない。
母親には、真摯に自分の罪と向き合って欲しい。
母子家庭の支援など小さな命を救う手段を早急に対応願いたい
小汚ない政治家は半分でよくないですか?
税金がもったいないです
日本を良い国にしてください
執行猶予がつくなんて考えられない。
自身がDVを受けて逆らえないなら、
娘の手を引いて逃げ出せば良かったじゃない。
そういう人を受け入れる施設だってあるのだから。
言い訳としか考えられない。
学校の先生にまで訴えながらも
誰からもかばってもらえず、無念の死をとげた
子供の気持ちを考えたら、こんな量刑
ありえないと思う。実刑だよ、これは。
怖かったとか、情状酌量の余地を並べても、本当に子供を助けたいなら警察に言うなり、親に言うなり、地方の行政に頼るなり、もっと何かしらの結果が伴う行動が出来たはず。
それをしないで…しかも虐待に加わった、見た期間だって1度や2度ではないはず。
それを執行猶予とは…
司法の問題は分かりますが、それでもこんなことしてたら、この国から虐待はなくならない。
子供はずっと辛かった。何度も絶望を味わった。それなのになぜ一番助けなきゃならない親がのうのうと生きてられる?貴女はこれから笑うときが来るんでしょう?お腹空いたらご飯食べれて、寝れるんでしょう?
心情的に絶対に納得出来ません。
責任を重く見ているかという表れなんだと、以前のどこかの事件の解説
で言ってました。
しかしそれでいいのか?そんなもの裁判官の自己満足ではないのか?
確かに裁判は加害者、被害者双方の言い分を公平に見るべきだろうが、
保護者の責任は他の事件より重いのではないか?
刑期の長短は変えても、執行猶予なしにすべきだと思う。
自分の命と引き換えにでも助けたい、
そう思うのは私だけかな。
私は司法に詳しくないし、感情が先行しているかもしれないけど、
この記事を読んで、そりゃ虐待はなくならない訳だ、としか感じなかった。
知りたい。
娘を盾にして自分を守っていたことに
かわりはない。同情できる部分があるに
しても。
日本は子供の虐待に対してつくづく甘い。
父親は、傷害致死じゃなくて殺人だと思うし、母親は、傷害ほう助じゃなくて殺人ほう助だと思う。
猶予判決っておかしい。ラインで報告したり、父親がいない時でも強いストレスを与えたり、飢餓状態を進めるような事を母親の方もしていたのだから最初の報道時は情状酌量の余地もあったが、事件が明るみになっていくにつれて母親側にも過失があるように思えてきた…。
父親/母親/学校/周りの大人達に裏切られ続け、命を失う結果にまで至ってしまった心愛ちゃんの心情を思うと涙が出てくる…。
ただ、この人は、旦那から娘への虐待を笑って一緒に楽しむタイプというより、自分に対するDVの恐怖によって旦那から娘への虐待を心を無にして傍観するタイプだと思うから、根っからの悪ではない気もしないでもないので反省や更生を望める気がする。
う〜ん、でも、結果はかなり重大で娘さんの気持ちや亡くなり方を考えると、実刑のほうが相応しいよね。
確か、些細な事でも警察に逮捕されたら、執行なんだよね。
その辺よくわからないけど、それでも執行猶予つく時点で刑が甘すぎる。
誰よりも子どもを守るべき立場で、保身を優先した人間だよ。
刑法は、いいかげん、いろんな面で改善されるべき。重くするべき。
よく、更生の余地がどうのって言うけど、犯人が更生しようが殺された命は、戻れないんだから。
それにしても量刑が軽すぎると思います。
現行法に基づくと、こうなるのでしょうが。
子供にとって、親の存在は絶対的です。
その責任を考えて欲しい。
親に母に、助けてもらえず裏切られ、苦しく辛く絶望的な日々を強いられ最後は殺されてしまった娘の気持ちを思うと、この刑は比にならないのではないでしょうか。
親として母として、犯した罪は重く刑が軽くて良いわけもないです。
娘の辛さを味わうべきです。
ただただ苦しくて胸が痛い。
こんなに長期間にわたって我が子をなぶり殺しにした。
一度ナイフで致命傷を与えるよりも、もっともっと悪質ではないでしょうか。
子どもは親の所有物じゃない。そのことが日本の司法では理解されていないと思う。
暴力の支配下に置かれたら、逃げることも子どもをかばうこともできなくなる。大事なのは、最初に暴力があったときに逃げる、外部に相談して、支配下に置かれる前に逃げることだと思う。
ですが、父親の勇一郎に対してはその分、重すぎるほどの容赦ないほどの厳罰を科してほしいと、心より願っています。
厳しくして欲しい。これ以上このような悲しい事件を防ぐ為に。
逃げようと思えば可能だったわけで、子供を守るべき親の義務を放棄して死なせた割には、実質無罪判決にしか思えません。
殺された子供はこれをどう思うのでしょうね。
日本の裁判(判決)は、加害者に甘すぎると思いますが。
本気で大人がしっかりと今の世の中を変えようとしない限り、
こういった痛ましい事件は減らないと思います。
これから必死で変えていかないと、虐待を受けてなくなった子たちが報われない気がします。
何か起きないと変わらない、何か起きても変わらない。
そんな国にしてはいけないと思う。
また、執行猶予はついたものの、保護観察付きであり猶予期間も5年と最長であり、量刑自体は求刑が懲役2年に対し懲役2年6月であるから、決して軽くはない。
となると、正犯(いわゆる「主犯」)である父親は起訴罪名も異なりより重い傷害致死罪等であることから、少なくとも母親より軽くなることはないだろう。
この判決はこの母親に甘すぎです。本当に娘を守るのであれば、娘を連れて離婚でもするのでは?
日本は動物のメスを美人だのおてんばだの擬人化してますが、むしろ子供を持った母親は動物のメスを見習って美人だのしとやかだのでなく、子供を守る動物のような母親を目指してほしいです。きちんとした男性ならそういう女性の方が好きだと思うんですが。
逃げ場のない子どもを虐待で死なせて執行猶予とか、市民感覚とかけ離れてます
確かに夫からのDVで洗脳のような状態にあったかも知れないが、それにしてもあれだけのことをして執行猶予がつくなんておかしい。
国会は内閣不信任決議とかで無駄な時間使わないで、この問題をもう一度しっかりと話し合うべき。こんなにも多くの人が、虐待に対して胸をいためているのに。署名を集めないと国民の声を理解できない国会議員はいらない。
これを夫の支配下として情状酌量が認められるなら、その分を父親により厳しく罰するべき。極刑でも甘いぐらいだな。執行日までは衣食住があり、誰からも暴力を受けることもないのだから。ま、死への恐怖を毎日感じてもらうことぐらいだろうが。
過失ではなく故意なのに。
自分の子どもを虐待したり、相方が虐待するのを放置したり手助けすること自体、根本的に理解できない。
元々、私は面倒くさいので子供嫌いだったと思いますが、自分の子供ができてから無茶苦茶かわいかったですし。大きくなってもかわいいですよ。子供は….
虐待されたって親に返すのが前提でシステムができてる
親は偉い、尊敬するべき人という儒教の教えが鎖になっていて、「親がもし悪だったら」という考えが全くない
子供からみたら
助けてくれない母は虐待する父と同じ
母が少し動きさえすれば
別の道があったのに
この母に執行猶予が付くのはおかしい
刑罰がとにかく軽すぎる
だから事件がへらないのでは
裁判官にも子供がいるでしょうに
神経がマヒしているのでは
他人のことでも心が痛い 凍る
6地蔵をみかけると つい安らかなところに
導いてくださいと祈っている
加害者保護にも程がある。
でも、DVで支配される恐怖は体験したものでないとわからない。
身体が固まって思考ができなくなる。
しかし、愛する娘がひどい目にあっているなら、目が覚めないかなあ。
結局は自分の保身に走ったってこと
見て見ぬ振りは夫と同罪だと思う。
親子が幸せそうにしているのを見させてあげた方が
良いと思う
亡くなったお子さんからすれば、母親が唯一の理解者になる。
そのを放棄したのですから責任は重い。
旦那は極刑2回は必要。
父親も勿論最低だが、少なくとも自分なりの言い分があった。
対してこの母親は、DVを言い訳に自分に矛先が向かないように、娘を虐待させたクズ。
一生社会から罵倒されて生きていくべき。
DV?そんな相手を選んで結婚したのは自分でしょ?
ましてや、わざわざ再婚までしたんだから、この母親がDVで殺されていれば良かった。
結局経済力の無い母親が、自分可愛さで子供を犠牲にしている。
稼ぐ力がないのに母親になるって恐ろしいことだと思う。
虐待は厳罰化されるべき。
子供の命の価値を軽く見ないでほしい。
唯一の救いになるはずやった母親までも加担した彼女の
絶望と悲しさは計り知れない。
刑が軽いのは想定内だが一生かけて懺悔してほしい。
元気であれば100年生きる権利があったのに。
母親はのうのうとこれから生きていくと思うとやるせない思いです。
二度と子供を産まないでほしい。
それでも守るべき大人が寄ってたかって幼子を地獄に落とした事実は変わらない。たとえ一年でも二年でも実刑を受けてしかるべきではないのか。
一番の罪は何人子殺しが行われても法改正が行われない日本のおえらいさまがた。
子供を連れて家を出る判断をしてほしかった。
刑務所に入る事よりも、自由の中でのうのうと過ごす事が、更生につながるとは思えないが。
政治家が古い法律や処罰を改めようと動かないのは、票に繋がらないからですか?
いかなる理由があろうと父の凄惨な暴力を黙殺しました。
何年か前の大阪2児餓死事件では母親に解離性障害があったものの懲役30年の実刑になりました。
精神疾患で減刑無罪なら精神疾患者は人殺し放題になってしまいますよ。
じゃ今後も夫に脅迫や暴行されれば虐待しても仕方ないの?
助けてくれると思ったたった一人のお母さんにも虐待され、殺されたお子さんが不憫でしょうがない。
最近なんか変な判決を下す裁判官が増えているが、どうしたのかな?
やはり社会に出た事が無い人だけじゃなく、裁判員も入れて審議すべきではないの。
あと少しでクソ親父の裁判も始まるので、その時は『本当のことを包み隠さず話してほしい!』と願ってやまない。
殺された人なんてもう忘れて過ごしてるんでしょ
虐待をスマホで録画して楽しんだり、そんな事できる?
それも洗脳?
嘘に決まってる。
刑を軽くする為の言い逃れですよ。
被害者ぶってるだけ。
実刑にしてほしいわ!
またもや幼い命が葬られた!日本の将来が危ぶまれる。子供は将来の宝である。親は何を思っていたのか。実にやりきれない気持ちでいっぱいです。
虐待した両親は死んで罪を償ってもらいたかった、、、
栗原勇一郎から執行猶予をひっくり返すほどの新しい証言が出てくる可能性があったから、平行して裁判をしてほしかった。
名字を変え、住所を変え、何事も無かったように生活を始めるか
1人の命を絶った母親として、一生贖罪を背負うか。
どっちなんだろうね。
この事件は海外でも結構関心を持たれてるみたいだし…。。
求刑も2年?!
娘を殺しておいて2年?!
娘さんは学校に助けを求めたり、自分から救いを求めた。
この母親はそういう行動をとったの?
24時間旦那に監禁されていたわけではないでしょ。
本人の性格もあり、強気に対抗できなかったのが不幸だった。助けを求めた役所も何とかしてあげてほしかった。
執行猶予は妥当だと思う。
どこに情状酌量の余地があるの?
いろんな所でおかしな判決が出ているが、司法はよっぽどのクソだな。やったもん勝ち、やり得を煽っているようなもの。日本はまだまだ江戸時代と言う事かな?
男は当然死刑なので日本の司法が終わっていないことを願う。
子供がどんな痛みと苦しみをもって亡くなったのかを考えると軽すぎる気がしますが。
旦那からDV受けていたから仕方ないのか?と思うけど。
報道されたLINEとか見ると一緒にDVやろうみたいになってるの見たからそこは執行猶予いらなかった気がする。
旦那の事を悪く言わないとか闇だなと思う。
これがDVの怖さなんだろうけれど。
この女には二度とその子に合わせない、ぐらいの対応もして欲しい。
それが最大の罰になるでしょう。
同様な事件が起きない事を考慮すれば、こんな判決には疑問を呈さざるを得ない!
顕在化しない事例があるような気がします。
相談する行動を何故しなかったのですかね。
親兄弟、友達、役所、ネット等々沢山相談手段があると思いますが。
この女性、刑期終了後はどの様に生きてゆくのでしょうか。
公的機関の援助又は保護ですか。
それとも○○へですか。
NHKさんへのお願い。
今年この事件を何度も放送しましたね。
そのたびに気分が非常に悪くなりました。
同じような内容の繰り返しだったからです。
虐待され亡くなってしまった子供を助けもせず傍観してた、この母親も実行犯と大差ない。虐待されて死んでしまった。というより、これは虐殺である。この母親は残りの人生、悔やみ続けながら生きていくしかない。
しかし、この母親が反省したところで、亡くなってしまった子供は戻らない。強い憤りを感じる。
周囲から冷たい視線を浴びて生活していく事になるでしょうね。
知ってて放置した
いつか死ぬと思っていたはず
子供が邪魔で死んでもらいたい時は自分で殺すのではなく、
内縁の男に殺させる手口が使える。
今後の社会的影響を勘案すれば、実刑が相当です。
司法もテキトーだろ。
今回の件は大人達が救えなかったのが原因だよ。
自分もユウイチロウから暴行を受けていたとしてもユアちゃんの手を握って逃げ出すこともできたはずです。
警察に逃げ込めたはず。
そうしたら自分がコロされるから?
一番の罪人はユウイチロウ。
この人に税金でごはん食べさせるのさえ腹立たしいです。
裁判員裁判で終身刑にして下さい。
日本の司法って楽勝ね。
母親が受けたDV以上に子どもは辛い目にあってる。
その結果が小さなお子さんが亡くなって母親は生きてる。
情状酌量の余地なんて全くありません。
(実刑で良い)
法律の判断では・・・
執行猶予付くよな。
生みの母親なんだから一生
子供の事を考え生きていかないと
ならないね。
多分家も借りられないよね。
逆に世の中にいた方がキツイんじゃなかろうか。
それだけ罪深い異常な事件
ありえないんだけど、死刑を希望するしかない
こんな屑は存在する必要なし。
管理人の率直な感想
誰が納得するんだ、こんな判決!
と思いましたが、世の中は広いもので納得してる人がいましたね。
「彼女も被害者」
到底理解できませんが。
物凄く良いことを言っていた人がいました。
「彼女のことを思うなら刑務所に入って自分の人生を見つめ直させるべき」
これですよ。
人間らしく感情的にならず、理性的に判断するならば。
おそらくこれが正論で正解なのでしょう。
僕ら(おおよその人)は、どうしても感情的になってしまう。
何の罪もない女の子が亡くなっていますから。
もちろん怒りは覚えて当然だし、憤りも感じて当たり前。
しかし、それは僕らの感情論であって司法の話ではない。
正直、許されるならば死んでほしいと思ってますよ、夫と一緒に。
でも、これは僕の感情です。
司法の判断とは全く繋がらない話。
母親である、なぎさ被告も被害者・・・ですが加害者でもある。
だから罪に問われ逮捕されたんだし、裁判も行われたわけです。
「夫に怒られると思ったから」
このセリフ。
自分可愛さに、我が娘を暴力や性被害の生贄として差し出す人間性。
執行猶予ですか。
判決の際に涙を流したとの情報は一切ありません。
実刑にするべきだった。
コメント