8日未明、東京都東村山市で起きた公然わいせつ事件で、警視庁保安課は「20代の大学2年の男子学生を誤認逮捕した」と発表しました。
午前0時20分ごろ、東京都東村山市秋津町のマンション敷地内で、帰宅途中の20代のアルバイトの女性に男が突然、下半身を露出する事件がありました。
女性の通報で駆けつけた警察官が現場から100メートルほど離れた場所で、逃走した男と服装や背丈がよく似た大学2年の男子学生(20代)を発見。
男子大学生は友人と一緒で、「やっていない」と否認したが、女性がパトカーの中から男子学生を確認し「犯人に間違いない」と証言したため、同0時45分ごろ現行犯逮捕されました。
しかし逮捕後、署で事情を聴いたところ、男子学生は犯行時間帯に、友人宅の敷地内で猫の写真を撮影していたことが判明。
女性の証言もあいまいになり、「視力が悪く、違うかもしれない」と証言を撤回したため、同署は誤認逮捕の可能性が高いと判断し、約1時間20分後に男子大学生を釈放し、謝罪しました。
今回の誤認逮捕について、ネット上では女性に対する怒りや憤りの声が多く上がっています。
ネットの声
名無しさん
たまたま「猫の写真を撮影していた」という証拠があったので、誤認だと認められたが、もし、証明するものが、何も無かったら…。
「やっていない事の証明」ほど難しいものはない。
満員電車での痴漢冤罪事件も、このようにして起きるのか?
名無しさん
めちゃくちゃ怖いな。女の証言一つで運命変わるわな。もし間違いないと証言変えてなかったら今も釈放されてないかもね。
名無しさん
これは虚偽告訴罪になります。
理由としては視力が悪いのに「この人で間違いない」と言いました。視力がよくて「この人で間違いない」ならちゃんと見てるので見間違えたかもしれませんが嘘を言った事にはなりません。
ですが視力が悪いのに「この人で間違いない」は見えてないのに虚偽の申告をした事になって虚偽告訴罪が成立します。
名無しさん
夜間、人通りが少ない時に外出中の人はコンビニかスーパー、無人ATMの箱に立ち寄ったらレシートや明細はその場で捨てずに持っていましょう。
レシートやATMキャッシュディスペンサーの明細には時刻が正確に印字され、そういう施設には防犯カメラが常備されていますから
警官にレシートを見せて「何分前にここにいましたよ。カメラに映っているはずです」と言えば現場の警官もその人だけにこだわらず二手に分かれて他の容疑者もさがすでしょう。
名無しさん
服装などは合っていても、目が悪くて誤認した女性なのに、下半身露出は見れたの?
なんか、この女性が怪しく思えてしまうのは気のせいだろうか、、、
名無しさん
気が動転していたのだから間違っていても仕方ないという女性擁護の意見があるけど、それなら普段から気が動転しているか関係なく女性の証言が重視されてるのはおかしい。矛盾してる。
名無しさん
でも女は捕まってないよね…大学生の男の人にはぜひ、裁判を起こしてもらって勝訴してほしいなあ…冤罪被害受けた男たちの励みになるし
名無しさん
なぜかこの手の事件には悪魔の証明が求められる。
名無しさん
偽証罪は、法律により宣誓した証人が虚偽の陳述(供述)をすることによって成立する、
したがって、本件の場合は、まだ偽証罪とは言えない。
名無しさん
この女に何かしらの刑罰を与えて欲しい。
下手すれば、この女のテキトーな証言によって、罪無き青年が社会的に抹殺されるところだった。
名無しさん
1時間に1枚は犬か猫の写真を撮りましょう。
名無しさん
飯塚とは対応が、大違い。
同じ警視庁なのに。
名無しさん
痴漢なんて女が被害をアピールしたらいくらでも男を犯罪者に仕立て上げられるからね。
泣き寝入りした男なんてごまんといるだろう。
名無しさん
自白するまで帰してもらえないんだろ。怖い。
名無しさん
痴漢撲滅よりも痴漢冤罪撲滅をやって欲しい!
名無しさん
両手を上げて満員電車に乗るしかないのか!?
名無しさん
被害男性は、速やかに女性を訴えましょう。
謝って済むことではありません。
名無しさん
エセフェミニスト連中は女性擁護するだろうなあ。冤罪なんて存在しない!女性は被害にあってる!とか騒いでるのを何度も見た。
名無しさん
昔、家族を殺されてインタビューを受けた親父が、マスコミでもネットでも完全に犯人扱いされてたよなあ〜
後に真犯人が捕まったけど
名無しさん
この誤認逮捕はニュースで大きく取り上げるべき。女性も警察もあまりにもいいかげんすぎる!
名無しさん
目が悪いなら「間違いない」なんていういい加減なことを言うべきではない。
誤認逮捕された男性は、被害者とされる女性を告訴したほうがいいと思う。
名無しさん
証言だけで「現行犯逮捕」されるのか。恐ろしい。
名無しさん
偽証罪について、うんぬんかんぬん言っている方がいますが、厳密に言うと、原告・被告共に偽証罪を問うことはない。
これは、証人は法廷で宣誓するが、原告・被告どちらも宣誓することはないためだ。
名無しさん
この嘘証言した女はもちろん捕まったよね?あと誤認逮捕した警官ももちろん減給だよね?これじゃあ、付き合った彼女とかに強姦されたとか警察に万が一言われたら完全逮捕やん
名無しさん
女は簡単に『この男だ!』と決めつける。
人の人生をなんだと思ってるんだ!!
もし、冤罪なったら、その女も逮捕だ!
名無しさん
>女性も「視力が悪く、違うかもしれない」と証言を撤回したため、
何故それを最初に言わない?
これだから冤罪事件が絶えないのだと思うけど
名無しさん
視力が悪くそんなに見えてないのに間違いないとはよく言えたな。
名無しさん
女性も、被害にあって興奮していたから「間違いない」と言ってしまったんだろうけど…
にしても、男子大学生は気の毒に。
二十歳そこそこで逮捕なんかされて、いくら誤認とわかってもショックだよねえ。
その大学生に、何かいいことがありますように。
名無しさん
気が動転していたのだから間違っていても仕方ないという女性擁護の意見があるけど、それなら普段から女性の証言が重視されてるのはおかしい。
他の事件の証言だって気が動転していて不明確なんじゃ無いの?矛盾してるよね。
名無しさん
公然わいせつの事案で
>女性も「視力が悪く、違うかもしれない」
視力が悪くてもセンターポールは鮮明に見えたのでしょうか。
名無しさん
女性も、被害にあって興奮していたから「間違いない」と言ってしまったんだろうけど…
にしても、男子大学生は気の毒に。
二十歳そこそこで逮捕なんかされて、いくら誤認とわかってもショックだよねえ。
その大学生に、何かいいことがありますように。
名無しさん
確かにわいせつな事件が多いですが、この女性は、そんなことばかり考えているのでしょうかね。(笑)
警察は決めつけすぎないように何度も確認した方が良いと思います。
名無しさん
露出してたとこの記憶が強烈過ぎて顔とかちゃんと覚えてなかったのかな、と言われちゃうぞ。こういうの事件の冤罪ってかわいそすぎる。
名無しさん
視力悪いのに「この人が犯人で間違いない」ってどういう事???
見えてないのに何が間違いないのかな?
女こわいわ~
名無しさん
警察に違う証拠がありそうだよと聞いてからの撤回でしょうね。
名無しさん
断言からの否定の仮定。
ドラマの古畑にんざぶろうだったら、take多すぎで降板だったな。
しっかりせい。
名無しさん
どーせ冤罪の証拠が出たから撤回したんですよ
名無しさん
被害男性は、女性に慰謝料を請求するべき!
名無しさん
こういう事は、「すみません。間違えました。」では済まないですよね。証拠も無いのに「この人で間違いありません。」と言ったのはまずかったですよね。男子学生は民事訴訟でも起こしたほうがよいと思う。
名無しさん
痴漢と一緒で、女性がやったと言えば即逮捕されるようなことはやめるべき。しかも今回は友人と一緒だったんでしょ?
逮捕する前にもう少し冷静にいろいろ確認できたはず。
ただ、逆に言うと痴漢や公然わいせつ事案が多すぎることがそもそも問題なんだが。
返信6
名無しさん
女は逮捕されないの?こんな事が許されるなら気にくわない人を簡単に犯人に仕立てあげられるね。
名無しさん
>公然わいせつ事案が多すぎることがそもそも問題なんだが。
ほんとに多いのかも疑問。この女みたいに視力が悪い女が下半身の露出なんてしてない男性をとらえて「露出してる」って勝手に思い込んでるだけかもしれない。
名無しさん
女を訴えたらいいよ。でないと冤罪はなくならない。牢屋にぶちこんだらいい。
名無しさん
人の人生が掛かっているんだから、この女性もしっかり証言をしてもらいたい。あとから視力が悪く、と、言われてもこの大学生の人生は終わってしまう可能性がある。警察も女性の話を信じて、男性の話なんか聞かない傾向にある。痴漢に間違われ、あとから冤罪だったって釈放されても、その時点で会社はクビになってる。
名無しさん
この件はまさしく、明日は我が身という言葉がピッタリくる。
女性からしたら行ったもん勝ち、男の身には災悪でしかない。
名無しさん
視力が悪いなら確証なく「絶対この人だ」と言ったことになる。これは紛れも無い虚偽申告罪。
もし視力が良くてしっかり見た上で間違えたならそれは成立しないが、不明確だと分かった上で決め付けた証言をしたなら100%アウト。
名無しさん
それは圧倒的に痴漢をしてることが多いからしょうがないこと。女性だって痴漢のせいで仕事を辞めることになるかもしれないし男だけが犠牲者ではない。
冤罪冤罪と騒ぐなら、まずは痴漢を減らすことだろ。
名無しさん
こんな目に遭ったら、虚偽告訴罪で訴えろ!
虚偽告訴罪人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する(刑法第172条)
国には、国家賠償法な!
名無しさん
証言の責任を問う制度があってもいいのかもしれないように感じる。誤認は仕方のないことだが、冤罪によって人生が狂う可能性もある。いまだに無実の人が悪魔の証明をさせられるのは被害者にとっても良くない。今回の事件では確かに被害があったことなので被害者女性が責められるべきではないが、一度「間違いない」と言っておいて証拠が出てから「目が悪いから違うかも」はかなり無責任だ。
名無しさん
愛媛での女子大生の冤罪、滋賀での男子大学生の冤罪、パソコン遠隔操作も。
今まで、誤認逮捕された人たちはどれだけいるだろうか?
名無しさん
警察と女性から慰謝料請求しよう。警察の方は税金からではなく給与から
名無しさん
これはたまたまネコの撮影をしていた事が間違いなく証明され友人の証言や時間様々確実に関与していないアリバイがあったから良かった。しかしもしそういう条件がない場合を考えると女性の証言が犯人にしてしまう可能性があった。恐ろしい事と思うし警察という権力が一個人逮捕し起訴する冤罪をつくりあげたらと思うとゾッとする。逮捕はよほど慎重にしてもらいたいしきちんと謝罪するのは当然として今後ないように何らかの対応策がいる。
名無しさん
一歩間違えればこの男子大学生の人生を台無しにするところだった
思い込みだけでの証言はするべきじゃない
名無しさん
痴漢の代償が大きすぎます。間違いでは済まされませんね。
名無しさん
こうゆう場合、100パーセント泣き寝入りですよね。
警察と証言者の女性の責任を厳しく問える世の中が真っ当だと強く思います。そうでないと御本人の名誉が踏みにじられたまま済んでしまう。
事務的発表だけではなく、取り押さえた警察官と証言者が顔をさらして、謝罪と賠償をすべきと思います。それがせめてもの償いではないでしょうか?
名無しさん
被害者が面通しで犯人に間違いないと言えば緊急逮捕は警察として当然だろうね
被害者も気が動転していて見間違えたことは分からなくもないけど・・
とにかく誤認逮捕された学生が気の毒としか思えない
警察は真犯人を早期に逮捕していただきたい
名無しさん
痴漢の冤罪や詐欺が多いのもこんな感じかな?
でも冤罪で会社をクビになったり離婚したりする人もいます。間違いでは済まされませんがね。
名無しさん
任意同行でいいものを、逮捕を焦るからこういう事になる。
名無しさん
で、警察と女性からのごめんだけですまされたのかな。
名無しさん
これ自分だったら「俺みたいな容姿の奴が近辺で露出狂しとんのか…」みたいな思考巡って鬱になる
そして引っ越す
名無しさん
>被害者が面通しで犯人に間違いないと言えば緊急逮捕は警察として当然だろうね
全然当然ではないwwww。
任意で捜査を行って、他の裏どりを急いでやった後に逮捕すればいいだけ。
人を逮捕するという行為はそれだけ慎重にならないといけない。
人の証言というのはよく間違える。
名無しさん
被害者の情報だけで逮捕となると、誤認逮捕の責任も被害者に転嫁されてしまう。
あくまでも誤認逮捕の責任は逮捕した人のものだ。
名無しさん
緊急逮捕ではなく現行犯逮捕ですね。
公然わいせつでは要件を満たさずに緊急逮捕ができないから現行犯逮捕したんでしょうけど、そもそもこの内容だど現行犯とはいえず現行犯逮捕も違法じゃないかという気もしますが
名無しさん
証言だけでの逮捕は危険だというのは、よく言われるが、同じ間違いを繰り返しているのは、警察の体質に問題があるからですかね?
名無しさん
今回は証拠があったけど
証拠がなければやってなくてもやったというまで尋問されます。
女のほうも記憶があいまいになるまで長引くことになると冤罪でも事実にされかねなかったですね。
警察もなかなか間違いを、認めないですからね。
名無しさん
こんなのは氷山の一角。それにしても視力悪いのによく間違いないって決めつけたね。こんなのが少なからずいるから嫌だね。
名無しさん
ほんとに下半身を出してたのかさえ疑問に思いますね。視力悪いんだから。
名無しさん
証拠が今回あったからよかったものの、本当に間違いないと言い切れるならいいが、被害者の女性も誤認逮捕でその人の人生を狂わせる可能性があるということを頭に入れておいてほしい。
被害者の女性も仮にこの大学生の彼に名誉毀損などで訴えられても仕方ないと思う。
名無しさん
誤解が解けたからよかったものの、逮捕は洒落にならないですね。
女性も気が動転してたとはいえ、「間違いない」の謝罪は軽くはないでしょう。
笑ってすませられることではないと思う。
名無しさん
視力が悪く後で違うかもと言うくらいなら、最初に間違いないと断定すべきではない。
無実の人の人生を台無しにするところだったのだから、いくら被害者とはいえ慎重に証言してほしい。
名無しさん
逮捕=犯罪者確定 みたいなイメージですけど、本来は犯罪者かどうかを調べるための逮捕。このイメージは間違いで、逮捕=推定無罪 のイメージを誰もが抱くようにする必要があります。そうすれば、逮捕もしやすくなり、逮捕者の半数は取り調べの結果無罪が判明するくらいの状況になれば、警察も思いきって逮捕に踏み切れますし、逮捕されただけで犯罪者扱いされることもないので冤罪だった人の社会的評価も傷つきません。
そのためには逮捕者の処遇を良くする必要がありますね。手錠をかけるなんて論外で、プライバシーの確保されたホテルなどの充実した施設に滞留してもらうと良いと思います。
名無しさん
>女性が「間違いない」と証言したため、同0時45分ごろ現行犯逮捕
>女性も「視力が悪く、違うかもしれない」と証言を撤回
警察も同じ状況下できちんと見えていたのか確認するべきだし、女性も動揺していたのだろうけど、責任もって証言してもらいたい。
写真撮ってて別のところにいたからすぐ釈放されたけど、監視カメラのないところを歩いてて他の場所にいたことを証明できなかったら、とんでもないことになる。
大学生の名前が報道される前に警察が写真を確認してたから良かったものの…
名無しさん
男性が友人といた、アリバイがあるってのを警察から聞かされたんだろう。
それで急に自分は悪くない的な感じで視力が悪いって後から言い出して悪質すぎる。
9割は普通の人だけど、悪質な女って本当に悪質さが男の比ではない。
名無しさん
女に悪意あれば関係ない人を犯人に仕立て上げる事も可能。
現行犯逮捕は目撃者のみで良いので。
名無しさん
危うくこの大学生の人生狂わされるところだったんだけど、警察のお偉いさんがキチンと本人及び親御さんのもとに出向いて謝罪するんだよね?
名無しさん
証言を撤回してくれてまだよかったね
というか、揺るぎないアリバイがあったから撤回せざるを得なかったんだろうけど
そうでなければ仮に違うと後から思っても、バツが悪くて証言撤回しない人が多いかもな
それで無実の罪を着せられた人がどれだけいるんだろう
名無しさん
この人で間違いない…視力が弱いので…つまり目が悪いのにメガネもコンタクトもしていない…こんなの古畑任三郎や刑事コロンボなんかでも「十二人の怒れる男」でもある話…間違えられた人の人生を狂わせるような証言でも、警察は簡単に信じて逮捕してしまうんだね…この女性が少しでも目が悪い仕草を見せていれば気づいたと思うのだが。。。
名無しさん
被害者女性の誤認により、何の罪もない男子大学生が恐怖の状況に落としこまれてしまった。
誤認した女性は被害者かもしれないが、その誤認によって、別の被害者を新たにつくってしまったことを深く反省すべきだ。
安易な証言、判断は慎むべきでしょう。
名無しさん
犯人を見つけないと、と面通しで気負った結果、雰囲気が似ていただけの人を犯人だと思い込んだのかな。で、アリバイがあったから撤回と。思い込みが強いか、気が弱い女性だったのかもしれない。
アメリカドラマでも何度かあったなあ。必ず決まった数字の人を老婆が犯人だと断言するのとか、目の前で身内を殺した犯人を検挙したいけど顔がはっきりしないから断言できないと刑事が悩むのとか。法廷で弁護士に追及されてしもろどもろになる証言者のシーンも見た。
人間って割と想像や偏見で記憶を補完していたり、見ていても覚えてなかったりするんだよね。だから記憶はゆがみ、美化されたり醜悪になったりするわけで。一方で、強烈な体験は何十年経っても鮮明に感情ごと思い出せたり。自分にとっても周りにとっても厄介だよね。
名無しさん
やっぱり面通しは信用性に欠けると思います。
被害者が動転している状態で、警察官に「犯人と似たような人間がいたので確認してください。」と言われたらその人だと思い込んでしまうでしょうから。
名無しさん
視力が悪い上一瞬しか見ていないのにあの男で間違いないとよく言ったものですね。でアリバイがあると、わかれば視力が悪いのでとの言い訳。結局は女性の「間違いない」も信用できない。なぜ警察も証拠もないのに逮捕するのか。こういうのがいるから冤罪事件で苦しむ真面目な男性が損をするんです。私の友人は狭い通路のすれ違い時に足にカバンが当たっただけで女性に盗撮と言われ聞き付けた警備員に止められ警察官7人に囲まれて自白するまで帰さないとかカバンが破れてるのはカメラを設置する穴やとか言われ警察署に連れて行かれ携帯確認で盗撮画像はなかったのに怪しい行動をするなと言われたそうです。女性はあっそうみたいな感じで画像がないなら私の勘違いやったんですねと謝罪もなかったのこと。今回誤認逮捕された大学生がかわいそうです。
名無しさん
準現行犯逮捕の場合は、犯行の痕跡を持つ者や、現に犯人として追いかけられている場合等に限られる。
今回は暗がりに目撃情報と似ているぐらいの共通点しかなく、逮捕するには早すぎたのではないだろうか?
名無しさん
勘違い、思い違いなどあるかもしれないが誤った情報を提供した被害者も刑事民事ともに責任を取らなければならなくなれば良いと思う
名無しさん
間違いでは済まされない。
見せしめの為にも厳罰に処さねばならない。
「それでも僕はやっていない」という映画をみたら、他人事ではないですね。
起訴されたら有罪率99%らしいから、本当に恐ろしいです。
ノーリスクで簡単に人の人生を貶められる手段はあってはならない。
名無しさん
この目撃者の名前も公表した方が良いのでは?
「間違いない」と断言したのだから相当な自信があったはず。
きっとこういう人が居るから冤罪など生まれる。
名無しさん
当然被害者は傷ついている時だろうし…
1番悪いやつは加害者。それが前提ではあるけど、やってないのに「間違いない」って言われたら、たまったもんじゃないわ
名無しさん
女性の証言だけで決めつけられちゃうのはダメだよね。
冤罪防止用に歩行用のドラレコ付けなきゃな。
名無しさん
痴漢に関することは女性の証言だけで決めつけられることが多いですよね。
鋼鉄の柴犬
警察は女性の証言だけが頼りだから誤認逮捕があっても仕方ない。被害女性も急な事でパニックになっていただろうから犯人の事をよく見てなかった可能性も十分にあり得る
夜間で、しかも通行人が殆どいないような場所では証人や証拠がなかなか得られない。今回はたまたま猫を撮影したものが身の潔白の証明となったが、とするならば、これは俺の発案だがスマホよりもっと小さな小型のカメラを女性自身が体や服のどこかに装着し、万一の場合はそれを証拠に提出できるようなものが確立されていいと思う
最近の超小型カメラは指先ほど小さいながらも恐ろしく高性能で、しかも夜間撮影が可能な赤外線カメラ仕様の『装着型防犯カメラ』として開発し記録はマイクロSD、デラックス版ではGPS(マイクロGPS)機能を持たせたものを国とメーカーが協力して開発すればいいのでは?そしてパッと見では簡単にわからないよう様々な擬装デザインにして売り出せばいい
名無しさん
これは他人事じゃないね。自分も冤罪の被害になる可能性あるし。
今回の件は証拠があったけど、それがなければどうやったら防げるのだろうか?
名無しさん
誤認逮捕そのものは仕方がない。問題は逮捕時に節度ある対応をしていたかどうか。警察官は有罪であれ無罪であれ決めつける事なく職務に当たってもらいたい。
名無しさん
恐ろしい。
アリバイ写真がなければ犯人に仕立て上げられて、人生終了だった。
被害者は、勘違いで許されるんですよね。
釈然としない。
名無しさん
間違いないだなんて濡れ衣を着せた女にはお咎めなしなのかよ、どうかしてるわ。男性からしたら冤罪被害が怖すぎる、濡れ衣を着せた輩を罪に問われるように法改正し冤罪被害の抑止力をつくるべきだ。
名無しさん
なぜ「視力が悪く、違うかもしれない」のに「間違いない」って証言できるんだよ。その一言で人ひとりの人生が大きく変わってしまう可能性があるのに。
名無しさん
なんだまた警視庁かよぉ~
先週、第195条(特別公務員暴行陵虐)で懲戒免職にしたばっかなのに。
一応、首都を担当するんだからさぁ~
頼むよ~
大丈夫なんかぁ~オリンピック警備が不安になるよなぁ~
採用の胴元責任者は小池百合子都知事だからね~愛媛県警松山東PSの誤認逮捕でJDが実名報道までされた挙げ句に県警のクソ対応で辛い目に遭われていましたが、勾留されなくて良かったよ。
まぢ。
現逮だから48時間後には検察に送られちゃうからね~
まぁ東村山PSの署長や警備部課長とかが菓子折持って謝罪に来るんだろうけど、捜査が体たらくなんだから動画をYoutubeとかにアップしてやれば良い。
自分が同じ立場だったら、駄目なことは重々承知だけどお前じゃダメだ警視総監呼んでこい!と門前払いにしてやるな。
もちろん動画回した上でYoutubeに晒してやる!
名無しさん
証言だけで証拠なくても犯人にされそうな痴漢やこういう事件は怖いなぁ
指紋とか防犯カメラ映像とか絶対的証拠なくても犯人認定されそうだ
名無しさん
警察と名前晒した報道機関を訴えれば、この先、就職しなくてもいいくらいの賠償額とれそう
名無しさん
この女を罪に問うルールは無いのか。
「でまかせだろうが言ったもん勝ち」は明らかにおかしい。
今回はたまたま男性は無事だったが、取り押さえられて急死する人だっている。
間違いないなんて断定しときながら、旗色が悪くなってきたら目が悪いだ?ふざけんじゃないよ。露出狂もいなかったんじゃないかと思われてもしょうがない。
名無しさん
この一連の流れだけで現行犯逮捕出来ちゃうというのはやはり異常なのでは。
公然わいせつ容疑で検挙したというのならまだわかりますが。
名無しさん
安易に間違いないとか断言されても困るし、本当の犯人だったらはっきり断定して欲しいし難しいね。
名無しさん
かわいそうに、一度疑われただけでも心に傷が残りますよね
この方の名前とかが外部にわからないようにしてほしいです
名無しさん
警察が捜査の基本、アリバイを忘れるとこうなる事案は昔は多かったんだろうな。
名無しさん
女性は被害者かも知れないが男子大学生からしたらそんな事件のこと知らなかったわけで、自分だったらその女性のことが憎くてしょうがないと思う。
名無しさん
女性の言う事を真に受ける警察官が多い事多い事…。人は間違いを犯してしまうけど、捜査においては間違いを犯しちゃいけないんだよ
名無しさん
確信もないのに犯人として断言した女性にはそれ相応の賠償責任を負わすべき
冤罪がいつまでもなくならないし
本当の犯人はほくそ笑んでいる
名無しさん
最近のいい風潮じゃないでしょうか。逮捕したのに自白強要のプロセスに入らず釈放した。
警視庁を褒めときましょう。
逮捕は間違うこともあるんです。それはしょうがないんです。
クロだろうがシロだろうが長期拘束をかけて自白を取りにいくと言う今までの運用が問題なんです。
名無しさん
大学生にもなって猫の写真を撮っているだなんて……。きっといいやつに違いない。でも友人がその場にいなかったら、ネコに証明してもらうしかなかったのかな。「下半身出したっていいじゃニャイか。」とか言われてたりしてね。
名無しさん
毎回思うのだが、女性の発言が優先されるよなぁ
男性は信用ならないってか?
男子差別を法律で容認してるよな
流石、女性優位社会
名無しさん
男子学生も可哀想に、女性が発言を覆す事が無ければ留置所に勾留、起訴されてたかも知れないね。
名無しさん
私みたいなおっさんの「絶対にやっていない」
若い女性の「この人に間違いありません」
「ギルティ」の重みやいかに?
そんな感じの事案ですね。
そして今日も「万歳の姿勢」で電車に乗る。
名無しさん
被害者の証言だけを信じるのは辞めた方がいい
確実な証拠がないと逮捕はダメだな
北のホームラン王
こういうケースって慰謝料請求できるのかな?
人を犯罪者呼ばわりするからにはそれなりの責任を負わないとダメだよね
名無しさん
これで逮捕された記録は残っちゃうんでしょ?
女にはなんにも処分ないんでしょ?
まだ「視力が…」で撤回したからいいけどさ
名無しさん
グーグルマップの位置記録とかプライバシー問題もあるけど自己防衛として付けておくのも手
名無しさん
間違いないとか言いながら撤回したのか。
こう言っちゃなんだが、その女性が怪しいと思う。
名無しさん
人生が掛かってるのに無関係の人間を間違いないと言い切れる恐ろしさ
犯人は誰でも良いのかい?
名無しさん
こう言うときの警察は素晴らしく手が早い。しかし老人容疑者や警察内事件だと歯軋りするほど遅い。
何故だ?
名無しさん
歩いているだけで逮捕。場合によっては新聞沙汰。
他人のこととは言え恐ろしい。
名無しさん
功を焦ったか!目撃証言だけでの逮捕は余りに危険すぎますよ。
名無しさん
こんなとき、証言した女性にも何らかの責任を負わすべきじゃないか?
名無しさん
視力弱く違うかもしれないってアンタ間違いないって言っただろう。こういうやつが冤罪を作るんだろうな。
名無しさん
視力が悪いのに露出した下半身だけは、しっかり確認できたんだね。
名無しさん
犯人じゃないって分かった途端、視力が悪くなんのか?最初から言おうよ。
名無しさん
警視庁でもこういうミスあるのね
でも誤認逮捕された人は災難だよね
名無しさん
一時的であれ、この男子大学生の心労ははかりしれない。
名無しさん
良く見てないのに間違いないってどういう事?
ケーサツの誘導なの?
ふざけるなって思う
名無しさん
女性が「間違いない」と証言した
これ、名誉毀損で訴えられないの?
名無しさん
男子大学生に、いいことがありますように。
猫の写真撮っていてよかったね!
名無しさん
最悪
愛媛での女子大生が2日後に釈放とか、滋賀での男子大学生が300日も拘留させるなんてことがなかったから
まだ救いです
名無しさん
かわいそうな話!結局捜査してる間に真犯人はザマー見ろ!って、感じで逃げちゃった!女の子も動転してたんだろう!
名無しさん
これは女性が悪いのでは、、、警察も防ぎようがない
名無しさん
この手の事件は圧倒的に男が不利
男にとって不公平
名無しさん
防犯カメラを多く設置することで犯罪抑止になると思う。
名無しさん
要するに、この女性は下半身だけ見て、顔は見ていなかったと。
名無しさん
だからといって下半身で本人確認ってわけには…
ピョコ
この学生が帰宅途中だったら、もう無実証明出来なかったでしょ。
名無しさん
誤ったとしても謝って済む問題じゃないよな(^^)
名無しさん
この女性は謝るだけではすまされませんね。
名無しさん
間違いないと言いきる嘘つきも実際にはいる。
名無しさん
視力が悪く顔も間違うくらいだから、本当に下半身露出してたのか疑う
名無しさん
明治大学の学生さんは有罪までいったんだよね
名無しさん
この女性はごめんなさいで終わりですか?
誠心誠意謝ったかどうかもわかりませんが、100%泣き寝入りですね。
そもそも逮捕の基準どうなってんの?
女性がこいつだ!といえば犯罪者扱いされる状況おかしいと思わないのか?
名無しさん
フェミニストやらの意見を聞いてみたい。
名無しさん
人相すら見えない視力の悪さで何故間違いないと言い切ったのか
人の人生を何だと思っているのかこの女は
名無しさん
視力が悪いだと?
よく間違いないと言えたな
名無しさん
この場合は女を名誉毀損で告訴するしかないがどうなの?
名無しさん
視力が悪いのに局部は認識できるんだねw
酷い話だ
名無しさん
犯罪者が悪いのは大前提だが、この学生が自分だったらと考えるとゾッとするな
名無しさん
視力が悪いってか?全部見間違いじゃないの?ひどい話だ!
名無しさん
視力が悪いから下半身もよく見えてなかった?
名無しさん
間違い無いと言った女性に損害請求する。
名無しさん
この大学生生きた心地しなかっただろうな
名無しさん
自分の父・夫・兄弟がこんな目に遭ったらどう思うんだろ?
管理人の率直な感想
この女性は、小さい頃から咄嗟の言い訳を繰り返してきましたね。
男子大学生の服装がどういう感じだったのか分かりませんが、きっと無難な服装だったのでしょう。
おそらく身長も平均的なことを警察に言ったと思います。
現場がアパートの敷地内ですから、女性と露出狂は至近距離にいたわけです。
その距離で犯人を見た。
警察が、女性の証言とよく似た服装の男子大学生を『たまたま』発見。
パトカーの中から学生を見て「犯人に間違いない」と断言。
ところが、犯行時間帯に学生が別の場所にいたことが判明。
猫の写真が証拠になった。
ニャンコとは仲良くしておくべきですね。
都合が悪くなった女性は「目が悪いから」と言い訳です。
言い訳なんですよ、これ。
普通は「申し訳ありません、間違えました」と謝罪するものです。
マズいと思って言い訳をかましてやがるんです。
と言っても、女性も被害者。
警察は、本当に公然わいせつ事件が発生していたのかを調べるべきです。
防犯カメラや近隣住民の証言などから。
電車の痴漢でっち上げは、女にとっても結構リスキー。
今回ような事件は、己の証言が全てだし、最初から男と対面することなく作り上げることができる。
もし、でっち上げの事件だったら男子大学生は全力で訴えるべきです。
きな臭いですよ。
コメント