大阪府が、2月議会に提出する府青少年健全育成条例の改正案の全容がわかった。
条例は18歳未満とのわいせつ行為を禁じているが、現行では、脅したり、ウソをついたりしていなければ、処罰の対象外だった。
改正案では、性的欲望を満たすことだけを目的としたわいせつ行為を禁じ、真剣交際以外はすべて違反となる。
府の条例を巡っては、処罰対象になる要件が他のほとんどの都道府県より厳しく、逮捕・書類送検が極端に少ないことが問題になり、府の審議会が対象拡大を提言していた。
改正案では、脅しやウソの文言がなくても、18歳未満の未熟さに乗じてわいせつ行為に及ぶことも禁じる。
参照元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200202-00050085-yom-soci
ネットの声
現状でも、自由恋愛という建前で個室浴場が営業されていますが、同じように、骨抜きになるんでしょうかね。
基準が無かったら裁判官の好みの判決にすることができる。
身体目的でも理由つけて無罪にできるし、真剣交際でもこじつけで有罪にもできる。
この国の司法は欠陥だらけだよ。
ただ口約束だと翻意されることもある。
それで犯罪者にするのはダメ。
文書にしても不備があれば火種のもと。
となると…合意文書の雛形を役所が作るしかないんじゃないのかな。
ついでに性行為の合意書も。(・ω・`)ただそうなると訴える側も証拠が必要になってくるだろうね、
自称被害者が涙ながらに訴えた程度では証拠不十分で門前払いってことにしないとバランスが取れないと思います。。
非常に難しい定義・線引きをしないといけないですね
「性的欲望を満たすことだけを目的」
文面通りに受け取れば、金銭を同時に要求した場合は対象外だ
わいせつ行為の後も「自分はまだ性的欲望が満たされていない」と言ったらどうなるのだろう
「真剣交際」という尺度をどうやって計るか
誓約書でも書くとか?
片方は真剣で他方は遊びはどうなる
これ(気持ち)が確実に分かる方法があれば「売れる」かもしれない
真剣度50%とか90%とかね
星新一氏のショートショートにそんな話がありました
維新の会創設者の橋下は飛田の顧問弁護士だった人。
自由恋愛を認めないなどありえないよね。
また、SNSからの援交、パパ活勧誘が引き金になってることも重大。発進した側への罰則も考えるべきだ。
(自分は未成年には全く興味がないけど)高校生好きのおじさんには大変な時代になったね。
我慢できない人は、真剣でも18歳以下と付き合わないほうがいい。
それで解決。
ロリコンや強制は去勢で良い
妊娠と分娩を支えるのは行政と社会の責務
妊娠と分娩のハードルを上げながら少子化対策とは・・・笑止
1年でも1か月でも1日でも、若ければ若いほど高齢出産回避になる
親はなくとも子は育つ
18歳未満側の罪を重くしないと減らないのでは?
ただ、ほとんどは金の力で証言させるのだろうけどね。
わいみたいなやつはもう恋愛引退やな。
ありがとうございました。
騙された側が未成年淫行になったら意味不明。
本人達以外迷惑でしかない
生まれてくる子供が1番被害者
生活保護や母子手当や父子手当などは世の中に迷惑
一方判断力の乏しい18歳未満を金で誑かした成人男は厳罰です。当然ネットリンチも含めた社会的制裁付きで。これが普通の感覚ですよ。
別れた腹いせに訴える、リベンジ告訴が間違いなく増えるな。
ギスギスギス・・世の中どうなってしまうのか。
日村を具体例にして解説を付けるべきだな。
しかし、尊厳どころか児童の命を奪い続ける年寄りや危険な自動車運転の規制が重要
自動車取得は減っているが、事故率は増発している。上級国民とやらの取締喫緊。
お互い真剣交際とか、大人でもわからんのに。
児童を性的搾取したらダメですよって言い分を児童じゃなかったら何してもいいんですね?って受け止めるのが生産業の業者でしょ
部活のOBとか。
飛田の交番に聞いたユーチューバーがいたけど、中で何をやってるかは知りません。だってさ。
信じてくれ!
みたいな否認だらけになるな
>信じてくれ!
>みたいな否認だらけになるな
真剣なのに否認(避妊)してるのは矛盾してる
いや、矛(♂)と盾(♀️)だからある意味対偶的証明になるのかも
大阪というのは治安がアレな場所なのさ
みたいな言い訳する人が多分出てくる
お金払とるねんから本気でやる
とか、どう?
真剣じゃない交際なんてあるの?
真剣=結婚(責任・義務)行為に重大な命が生じる場合があること
金銭目的等の蔓延している日本にブレーキをかけることになるかもしれない
できたら加害者の顔を公にするのが早いですけどね
京都の隣の雄琴とか、大阪の隣の福原みたいな状況になる。
やるのであれば日本全国でやるべきであって。
あとはネット警察をきちんとやるべき。
テレクラや少年少女性産業もすべて禁止にしたほうがいい。
↑
既婚男性が未成年と性行為を持ったとして
逮捕された事例で「真摯な交際であった」として無罪判決出たことあるで
>女の気分次第で罪になるような法律は止めようよ
これな。
この観点で考えると、未成年ウンヌンでなくてもそれが密室で行われる以上、どうしたって男側にリスクが生じる。
ってことで、いっそそういう男女の仲には一切ならないほうが良いのかもしれない。
自分が結婚と離婚を1度づつ経験して、それで少なくとも結婚に関しては(男にとって)あまりいい制度ではない事はよくわかったし。
それに性行為としても、どう考えても本番行為よりも自慰行為のほうが気持ちいい。
よく人間という種はこんな欠陥だらけの仕様なのに人口爆発なんて起こせたなと感心してしまう。
ホンモノよりも偽物のほうが快感を得られてお手軽でリスクもなく、お財布にもやさしいってんだから、もうそっちのほうがええわ。
違反者は少年院送りとかになるのかも。
ラブホが使えないと、今度は学校の裏庭とか、体育館とか、図書館の隅が狙われるかな??
子供は、女性は嘘を付くはずがないと思ってるのも未だにいるみたいだし。
ほっといてくれ。
でも「個室欲情」はある!w
覚悟が必要と言う事!
縁がないからすでに解決してる野郎は、いいよね人ごとで
買う方の罰則だけで無く、売る方の罰則も決めないとな。
高校生ならやって良い事の分別つくだろ。
よくわかんねえな
現行と違いがない。現行法でセーフになるのは「みだらな行為」でない時。
判例を反映させたのか。
でさぁーーー一ひとつ成立すると秒で全都道府県に広がるんだよなあ
ほぼほぼ100害あっての異常空間なんだし。
でも本当の性犯罪や薬物犯罪はP2Pだから、警察には絶対無理。
ながら市民を捕まえて仕事してる気になってるだけっていうのは本当に残念だけど、脳筋だから警察になってるってのもある。
市民も警察も、頭が弱いというのは本当に残念。
先輩と付き合うなら、別れる前提で付き合えよw
飛田新地のオーナーらは、この手の悪さしてるの多いからね
とりあえず維新の会としても、ナチス時代のドイツを理想としてるから、いろんな理由作っては公権力が市民をガチガチに規制する社会にしたいみたいです
韓国人を差別するなーと口実に、ヘイトスピーチ条例を真っ先に作ったのも維新の会。
新型肺炎で中国人の人らを差別するなーとデマでないことをデマ認定して対策本部を設置したのも維新の会
性行為以前に金銭の授与が生じる関係自体取り締まれよ
パパ活とか舐め腐った誤魔化しはいらねーよ
ババアと付き合ったって損するだけだから。
女はせいぜい20代までだろう。
真剣な付き合いだと主張するなら贈与税、真剣でないならば風営法違反と消費税?どちらかが既婚者なら当人は不貞行為、相手も慰謝料取られるんじゃないのかなぁ。
それを第三者がどうやって判断するのか。
その際憲法で定める信条の自由に抵触することはないのか。
慎重な検討が必要だ
親公認というのは大きな保険になるかも
もし親公認じゃなかった場合、別れたあとに訴えられたら終わりだろうな
別れた時に訴えられることも想定してデートの記録を日記に書いて保険にしないと交際できないって虚しいからやだなぁ(T_T)
神戸でファミリー層があまり来ない平日だけは男子高校生は2階席までにやってくるなってしたバーガー店があった。女子高生たちから苦情が出たから。
営業妨害でしょ?
そういったやり取りがなければ援交などの可能性が高くなると思います。
そういったやり取りがなければ援交などの可能性が高くなると思います
人によって捉え方が変わるような曖昧な物を判断材料にするなよ
基本的に真剣交際の基準は単純。交際してください。という申し出に対して相手がOKしたかどうか?あとは実際のところの心のうちは関係ない。
若い女の子と付き合ってる男が世間からどう思われるか
おばさんもおっさんもそりゃ気に入らないって思うだろう。
羨ましいから批判するのさ
刑法では13歳以上は問題ないのにな
20代の男が逮捕されて女子高生の彼女が泣きながら庇ったっていう話もあったよな
真剣交際ですって。
交際してから結婚したい気持ちが出てくるもんだと思うが、この条例ではそれは成り立たないね。
なので未成年を守ることを大前提に考えないといけないのではないかと。
厳罰化しておいて基本はすべてダメ!
これでいいと思います。親側が訴えたり、未成年側が訴えたりしたら成人側の訴えはたとえ真剣であったとしても却下されるでいい。そこまでしないと未成年と淫らなことをしたいという人は減らないと思う。
居眠りしながら適当な検討しかしてないでしょうから。
運用した後に課題点を改正していく手もあるわけですから、少なくとも叩き台にはなる気がします。
考えられない無理な相手なら真剣交際とは言えない。
そうすれば、解決する話ですよ。
仮に12歳を好きになったって6年待てばいいだけ。
それできたら本物。
真剣かどうかではなく、実質18歳未満に手を出したらアウト。
捕まって恋愛だ!という言い訳が通じなかったら「子供も両成敗しないと減らないキリッ」というだけだろうね
未成年と付き合うことのリスクを負えないなら最初から手を出さなければいい。
保証されてる幸福追求権の侵害にあたる
ただのロリでしょ。
だいたい未成年なんだから真剣だって言ってもまだ世の中が全く分かってない。
大人の特権使ってたぶらかしてるだけ。
お金ちらつかせるとか。
まともな交際ではない。
たとえば、親による交際許可や挨拶もその1つです。
そういう証拠が複数積み重なって第三者が判断します。
管理人の率直な感想
『リベンジ告訴』のような事案が出てきそうな条例改正案ですね。
別れるときなんて、なかなか円満とはいかないので。
成人と18歳未満の交際に関しては多くの方が語っているので、僕は違う観点から。
これって、18歳未満同士も適用されるらしいんですよ。
僕は、成人男性が性欲を満たすためだけに18歳未満の少女たちに手を出すことに凄く嫌悪感を覚えますし、逆に少女たちが成人男性に体を提供し、対価として金銭を受け取る行為を物凄く残念に思っています。
しかしですね。
18歳未満同士の恋愛。
つまり、中学生同士の恋愛や、高校生同士の恋愛はどんどんしてほしいと思っています!
だって素敵やん?
僕も中学生の時は同級生の子と付き合っていましたし、高校でもそうです。
男子中学生が女子中学生に興味を持って何が悪い。
男子高校生が女子高生に興味を持たなくてどうする!
僕は中高生の時に沢山の思い出を貰ったし、それらを宝物だと思っています。
向こうはゴミだと思っているかもしれませんが・・・。
あの子たちがいなかったら、もしかしたら僕は恋愛未消化のまま大人になって、未成年者に手を出す性犯罪者になっていたかもしれない。
極論ですが、その可能性は否定できないわけです。
未成年者同士の交際は、親同士も知っていて公認するケースが多いですからね。
親どころか、相手のお姉さんやお兄さん、弟や妹も。
素敵やん。
そもそも「性的欲望を満たすことだけを目的としたわいせつ行為」というのは大人同士でも感心しません。
とにかく課題が多い条例改正案です。
コメント